↑↑↑觉得还不错，随手订阅我们吧↓↓↓
民声天下1月8日北京快讯新型冠状病*感染所引发的疫情，当前仍难彻底根除。全国上下丝毫不敢懈怠，正进一步加大“协同作战”的力度，誓将坚决打赢这场“没有硝烟的战争”。随着疫情的不断发展，每日确诊及疑似病例数据的变化，更加牵动国人之心。为此，每个人都要做自身健康的第一责任人。
今天起，我国对新冠病*感染正式实施“乙类乙管”。工作重心从“防感染”转到“保健康、防重症”，从风险地区和人员管控转到健康服务与管理。据中国疾病预防控制中心通报，通过梳理不难发现，1月7日00时-24时，31个省（自治区、直辖市）和*生产建设兵团报告新增本土确诊病例例；新增死亡病例2例，为本土病例（广东1例，云南1例）；此外，当日新增疑似病例8例，均在湖南；重症病例较前一日增加例。
“民声君”注意到，针对新冠病*引发肺炎的人数及比例这一坊间热议的焦点，国家卫健委医*司司长焦雅辉日前在接受采访时表示，新冠病*感染轻型患者会有一些发热、咳嗽、咽痛这样的症状，轻型并没有肺炎表现。从年我国奥密克戎临床病例的分型情况来看，普通型中出现肺炎的占比较低，不到10%，大概是8%左右。但随着感染基数增大，出现肺炎的绝对数值也随之增大。我国人口基数大，再低的比例，如果变成绝对值都是一个不小的数目。总体上，目前在发热门诊的就诊人群当中，肺炎的比例相当低。
值得注意的是，面对当前公布的疫情数据提出的质疑，中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友指出，现阶段由于防控方案的调整，报告病例数和公众感觉的数字，存在着一定的差距。造成这种差距有两个方面的原因，一个是不再实行行*区的大规模核酸检测了，除了重点机构重点人群以外，采取的方法是愿检尽检的方法；这样的话，检测的人数、报告的人数就有明显的下降。第二个方面，疫情的感染者主要以轻症为主，多数人还在家庭自我休息调整、进行抗原检测，这一部分也没有纳入到传染病报告，这就造成了这样的差距。
对于现实情况，这在本栏目智库专家，资深媒体人、危机应对研究者、社会学者、舆情问题专家“老K”（化名）看来，焦雅辉所讲的数据——8%，足见国家终于有人讲了实话。此前，坊间的“什么小感冒”，“不就一个流感”，“一个大号感冒”，“一个4％发烧”之“断论”，充斥于互联网上。而官方的数据表明，一旦感染，就至少有8％的肺炎，至少40％发烧。进而不得不令人质疑，现今这些所谓专家，以及学术论文，都是怎样一种情况？想起此前自己针对“4％发烧”的疑虑，便有“大V”跳出来，称学术论文上就没有这个数据。
“老K”指出，中华民族当下的现代化进程，面对的是“现代病*”、“现代信息”、“现代化货币”的全方位大冲击；这比古代的“佛教”、“游牧”、“白银”的冲击，强烈倍。至少在专家领域，当像*仁宇所说的一样，提供至少大差不差的数目字；在这个基础上，才有现代化的应对冲击的治理与管理。
对于那些貌似衣冠楚楚，文从字顺，满口英格利是的“大V”，“老K”坦陈，都很信任他们。但唯一不清楚之处在于，这是戳了谁的“肺管子”，仅仅是发了一个印象中早有人报道的“4％发烧”，就专门很严肃地提示道，“‘4％发烧’英文论文中就没有！”。希望能够有人可以回应这个“4％发烧”英文论文到底是什么人类不解之谜。
为了更好地做好统计工作，吴尊友表示，国务院联防联控机制制定下发了新冠病*感染“乙类乙管”疫情监测方案，采取的是多种渠道的监测；包括住院病例的报告监测、核酸抗原检测的数字统计，还有重点机构像养老福利机构的监测，再有像学校学生的呼吸道症状的监测，以及对部分病人的检测。还有我们在全国设立多个流感哨点监测。我们采用了多种统计方法综合运用，也能够相对准确评估疫情的发生发展趋势，能够对于疫情的发病，流行的强度，流行的趋势，流行的时间做出研判，对防控效果作出评价。在过去几年，欧美国家和全球其他的国家实际上也是采取这样一个统计方法，它主要就是通过抽样的方法来反映总体情况。（责编/翔宇）
*编者注：
以上文字，旨在传递更多最新资讯。版权内容，未经许可，严禁转载。
（您可将相关线索私信我们，也可在文章末尾评论留言即可将您手中的相关线索第一时间反馈。）
万众一心！抗击疫情！守望相助！共克时艰！
↓↓↓欢迎在底部留言，发表您的见解。↓↓↓